Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17610 Esas 2014/11511 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17610
Karar No: 2014/11511
Karar Tarihi: 18.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17610 Esas 2014/11511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın işlediği suç, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren bir kanuna dahil edilmemiştir. Mahkeme, sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren bir kanunun öngördüğü indirim uygulanması ve ardından artırım yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu işlemin yanlış yapıldığı ve cezanın değişmediği ortaya çıkınca, hüküm kanuna aykırı ve bozulmuştur. Kararın düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri bahsedilmektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/17610 E. , 2014/11511 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçunun hüküm tarihinden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı maddedeki suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle öngörülen indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin edilen cezanın, 6352 sayılı yasayla değişik TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca indirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün E bendinin 3. fıkrasından “TCK 220.” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK"nın 220/6.” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.