14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11319 Karar No: 2017/2396 Karar Tarihi: 03.05.2017
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11319 Esas 2017/2396 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen Mahkeme Kararı'nda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Temyize konu olan bu hükümde, TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmaması eleştirilmiştir. 53. madde ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı uyarınca mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belirtilen hak yoksunluklarının infaz sırasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararında bu hususun infaz sırasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kararda cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 6763 sayılı Kanun'da getirilen düzenlemeler de göz önüne alınmıştır.
14. Ceza Dairesi 2016/11319 E. , 2017/2396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkûmiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.