Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6842 Esas 2018/80 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6842
Karar No: 2018/80
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6842 Esas 2018/80 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli para cezası verilen sanığın ödeme emrine belli süre içinde uymadığı durumda hapse çevrileceğine dair düzenlemenin 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesiyle değiştirilmesine rağmen yerel mahkeme tarafından aynı şekilde uygulandığını belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık yeniden yargılanmamıştır. Ancak, hükümdeki 've ödenemeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (İhtarat yapılamadı)' cümlesi çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ve 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, adli para cezası ödenmediği takdirde hapse çevrilebileceğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2017/6842 E. , 2018/80 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 9 numaralı fıkrasından " ve ödenemeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (İhtarat yapılamadı)" cümlesinin çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.