Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8300 Esas 2019/18383 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8300
Karar No: 2019/18383
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8300 Esas 2019/18383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak temyiz itirazı reddedilip hüküm onanırken, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla ilgili olarak sanığın depoya girmesi suç unsurlarını karşılamadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun TCK'nın 116/2. maddesi ile düzenlendiği belirtilerek, suç unsurları detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/8300 E. , 2019/18383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya aykırı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, müştekinin başkanlığını yaptığı cami derneğine ait işyeri vasfı taşımayan depoya girmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 116/2. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.