MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılma istemini de içerir temyiz dilekçesi vermesi üzerine dosyanın bozularak mahalline bu hususta bir karar verilmesi konusunda gönderilmesine rağmen 24/05/2016 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını talep eden Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılması konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı Kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının sanık ..."nın resmi nikahlı eşi mağdur ... ye yönelik kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca, açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, resmi nikahlı eşi mağdure ...
"ye yönelik kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin ceza miktarına, takdiri indirime, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Mağdure Necla"nın bir başka erkekle bir süredir ilişki kurduğu, sanığın bu ilişkiye yönelik resimler ele geçirdiği, bunun üzerine mağdureyle aralarında geçen tartışmadan sonra mağdureyi öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda evlilik birliği içinde sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlardan ibaret haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, TCK"nun 29. maddesi uyarınca makul düzeyde indirim yapılması yerine, çok daha vahim vakalarda uygulanabilecek iken, en lehe olacak biçimde indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2)TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.