Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10353 Esas 2017/1610 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10353
Karar No: 2017/1610
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10353 Esas 2017/1610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Dairemizce yapılan inceleme sonucu hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık, hükümle ilgili temyiz başvurusunda bulunmuş ve dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilerek incelenmiştir. Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılmış ancak adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı alt sınırdan belirlenmiştir. Bozma nedeni yapılmamasına rağmen bozmaya uyulmuş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/10353 E. , 2017/1610 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 12.03.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; DENİZLİ 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 gün ve 2016/113 esas, 2016/394 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.