Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4508 Esas 2018/75 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4508
Karar No: 2018/75
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4508 Esas 2018/75 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmünün temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanıkların mağdurun kuzenine saldırdığına dair ifadelerin yanı sıra mağdurun kavganın hangi dört sanık tarafından başlatıldığına dair açıklama yapılmadığından eksik inceleme yapıldığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanıkların araçlarını takip edip kasten yaralamaya teşebbüs ettikleri iddiasıyla ilgili olarak mağdurun beyanlarının yanı sıra polis tutanağındaki bilgilerin de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, yerel mahkemenin kararı bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderilmiştir. Kanunlar açısından ise kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2017/4508 E.  ,  2018/75 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile mağdur ... ve ..."ın aynı düğünde bulundukları sırada yaşandığı iddia edilen kavga olayına ilişkin yapılan yargılamada;
    Mağdur ..."in talimatla alınan ifadesinde, sanıkların kuzeni olan mağdur ..."a sataştıklarını, yanında bulunduğu sırada kuzenine saldırdıklarını, dört sanığın da kuzenini darp ettiklerine ilişkin beyanında, hangi dört sanığın, mağdur ..."ı yaraladığı hususu aydınlatılmadan,
    Tanık ..."nun kovuşturma aşamasında alınan beyanında, sanıklar ..., ... ile ..."ın da içlerinde bulunduğu 5-6 kişilik bir grubun, küfür ederek geldiklerine ve mağdurlar ... ile ..."e saldırdıklarına ilişkin beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, eksik inceleme ile mağdur sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında beraat hükmü verilmesi,
    2) Sanık ..."ün, hakkında kurulan beraat hükmü temyiz edilmeyen ... ile birlikte, ..."in yeğeni ..."in yaralanması olayı ile ilgili olarak mağdur sanıklar ..., ... ve ..."ın araçlarını takip edip, araçları hareket halinde iken silahla ateş etmek sureti ile kasten yaralamaya teşebbüs ettikleri iddiasına ilişkin yapılan yargılamada;
    Mağdur sanık ..."ın soruşturma aşamasında, olay sonrası alınan beyanında, kendilerini takip eden ve içerisinden silahla ateş edilen aracın model ile plakasını bildirmiş olması, söz konusu araca yol vermeyerek karakolun önüne kadar geldiklerini ve buarada kavga ettiklerini beyan etmesi, polis tutanağı ile mağdur sanıkların kendileri takip eden aracın içerisinde sanık ... ile ..."in bulunduğunu gördüklerini beyan ettiklerinin ve sanık ... ile..."in karakolun önünde mağdur sanıklara saldırıp, ardından geldikleri araç ile hızlı bir şekilde uzaklaşmış olduklarının tespit edilmiş olması karşısında, olay sonrası sıcağı sıcağına alınan ..." ın beyanı ile polis tutanağına neden itibar edilmediği açıklanmadan eksik inceleme ile sanık ... hakkında beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.






















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.