Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3, 220/6-7 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı kanun 5, TCK 220/7, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı kanun 32/1, TCK 62, 53, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak verilen karar CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçunun hüküm tarihinden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken öncelikle TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2. maddesiyle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde öngörülen indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç cezanın değişmemesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün 1. fıkrasında ”ve örgüte yardım etmek” ibaresine yer verilmesi, hükmün 1. fıkrasında TCK"nın 220/6. maddesi yanında uygulama imkanı bulunmayan 7. fıkrasının da gösterilmesi ve hükmün 3. fıkrasında yapılan indirim sırasında TCK"nın 220/6. maddesi yerine aynı kanunun 220/7. maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün birinci fıkrasından “220/6-7” ve üçüncü fıkrasında “220/7” ibareleri çıkartılarak yerlerine “220/6” ibaresinin eklenmesi ve hükmün birinci fıkrasından “ve örgüte yardım etmek” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.