Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9775
Karar No: 2019/994
Karar Tarihi: 19.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9775 Esas 2019/994 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, Türk Telekom A.Ş.'nin zarar gören olarak katılan sıfatını alabilecek şekilde davaya dahil edilmediği ve kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu için gerekçeli kararın anılan şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 43/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi dolandırıcılık suçunu düzenlemekte, 43. maddesi suçun konusunu nitelikli dolandırıcılığı, 52. ve 53. maddeleri ise nitelikli dolandırıcılığın cezasını belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/9775 E.  ,  2019/994 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 43/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın üzerine atılı suçlardan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören Türk Telekom A.Ş"nin, 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan kanunun 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; kanun yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören şirkete aynı kanunun 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın anılan şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi