Yargıtay - Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6888 Esas 2019/16711 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6888
Karar No: 2019/16711
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6888 Esas 2019/16711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak hırsızlık suçu için verilen ceza kanunun gerektirdiği alt sınır dikkate alınmadan eksik tayin edilmiştir. Temyiz isteminin kabul edilmediği karar, çocuğun kasten yaralama suçundan verilen cezanın doğrudan hükmolunan adli para cezası nedeniyle temyiz edilemeyeceğini belirten kanun maddelerine dayanmaktadır. Hırsızlık suçu ise 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilerek ceza verilmelidir. TCK'nın 142/1-a maddesi değil, 6545 sayılı kanun ile değişen TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında hırsızlık suçu için alt sınır 3 yıldır.

2. Ceza Dairesi 2019/6888 E. , 2019/16711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçilerin cezaevindeki odalarında bulunan kutudan suça konu tespihleri ve diğer malzemeleri çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-a maddesinin uygulanması ve kabule göre de 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 2 yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi, ONANMASINA, 30/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.