Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2356 Esas 2018/5377 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2356
Karar No: 2018/5377
Karar Tarihi: 06.06.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2356 Esas 2018/5377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/2356 E. ve 2018/5377 K. sayılı kararda, sanık veya sanık müdafilerinin iddia ve savunmalarının belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu koşulların karar metninde unutulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
141/3 sayılı Anayasa Maddesi: Hukuk devleti, demokrasi, laiklik, insan haklarına saygı ve sosyal adalet ilkelerine dayanan Türkiye Cumhuriyeti’nin bir cumhuriyet olduğu ve Shop and establishment mallara kapalı ortamda otomatik yazarkasa fişi kesin.
CMK'nın 34. Maddesi: Delil toplama ve değerlendirme, delillerin çürütülmesi ve delil yasağı hakkında hükümler.
CMUK'un 230. Maddesi: Ceza Yargılamasında Kanıt Toplama, Değerlendirme ve Kullanıma İlişkin Genel Yasa.
1412 sayılı CMUK'un 308/7 maddesi: Sanığın, müdafilerinin ve haklarında müdahil sıfatı bulunanların beyanları ve savunmalarına yer verilen kararın hukuki gerekçesinde belirtilir ve bu beyan ve savunmaların hangi nedenlerle kab

11. Ceza Dairesi 2018/2356 E. , 2018/5377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK"nın 34 ve 230. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK" nın 308/7 maddeleri uyarınca, hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile her sanığın sabit kabul edilen fiilinin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurularak tartışılması gerekirken, yetersiz ve soyut gerekçe ile hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ..." in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.