Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10345 Esas 2019/17387 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10345
Karar No: 2019/17387
Karar Tarihi: 09.12.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10345 Esas 2019/17387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/10345 E., 2019/17387 K. numaralı kararda, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığı ihlali suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve suçun kanuna uygun olarak işlendiğinin saptandığı vurgulanıyor. Yargılama süreci ve kanıtların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Kararda TCK’nın 116/4. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümde değişiklik yapılamayacağı vurgulanıyor. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanması kararı veriliyor. Kanun maddeleri açıklanmıyor.

18. Ceza Dairesi 2019/10345 E. , 2019/17387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hüküm kurulmuş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.