Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3151
Karar No: 2017/1584
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3151 Esas 2017/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın işyerinde 58 adet yasak niteliğe haiz fişek ele geçirilmesi nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasına göre ceza verildiği için davada bozma nedeni yapılmadığı belirtiliyor. Yargılama sonucunda sanığın suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması yapıldığı, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeler doğrultusunda sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 13/3. madde ve fıkrası
- 13/4. madde ve fıkrası
8. Ceza Dairesi         2016/3151 E.  ,  2017/1584 K.

    "İçtihat Metni"


    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ŞANLIURFA 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2015 gün ve 2014/933 esas, 2015/614 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın işyerinde 58 adet 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğe haiz fişek ele geçirilmesi nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasına göre ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, usule ve esasa yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi