Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7501 Esas 2020/1275 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7501
Karar No: 2020/1275
Karar Tarihi: 16.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7501 Esas 2020/1275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararının gerekçesi Yargıtay denetimine uygun olacak şekilde açıklanmadığı için hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararının dayandığı tüm veriler, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmeler, hukuki nitelendirme ve ceza artırımı veya indirimi gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken sadece hüküm açıklanmıştır. Bu nedenle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında ise Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısı'nı ve Yargıtay'ı inandıracak ve gerekçeli bir şekilde olması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/7501 E. , 2020/1275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına dair kurulan yeni hükümde, Anayasa"nın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısı"nı ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.