MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA PAY TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ... oğlu ..."a ait 173, 191, 193, 201 ve 203 parsel sayılı taşınmazlarda intikal işlemi yapılırken hata sonucunda davalı mirasçılara fazla pay verildiğini ileri sürerek payların düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı ... davanın reddini savunmuş; diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Davanın kabulüne ilişkin karar, davacılar ve davalı ... Müdürlüğünün temyizi üzerine Dairece, bilirkişi raporunun hükme yeterli bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı ..."nün yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu"nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Tapu Müdürlüğü"nden harç alınmasına yer olmadığına, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.