MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

DAVA: Davacı, davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası’na üye olduğunu ve yapımı öngörülen yeni sanayi sitesinden 5 adet iş yeri alınması karşılığında kamulaştırma bedeli adı altında toplamda 66.500,00 TL ödeme yapıldığını ve taahhütname imzalandığını, ancak resmi makamlarca sanayi sitesi yapımına ilişkin faaliyetlerin durdurulacağına yönelik açıklama yapılması üzerine iş yerlerini almaktan vazgeçtiğini ileri sürerek imzalanan taahhütnamenin iptali ile ödenen 66.500,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 1.104,25 TL. harcın temyiz edene iadesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.