Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12503 Esas 2016/2503 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2014
NUMARASI : 2014/1018-2014/266


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının 3.608,91 TL tutarındaki borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 20"den aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, davacının usulüne uygun olarak düzenlenen ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının kısmen iptali ile takibin 3.608,88 TL yönünden ve bu tutara takip tarihinden itibaren % 13.75 oranını aşmamak üzere ticari faiz uygulanmak suretiyle devamına, kabul edilen miktarın % 20"si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.