Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6100
Karar No: 2019/16708
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6100 Esas 2019/16708 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen kişi hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet ve düşme cezası aldı. Cumhuriyet savcısı, düşme cezalarına itiraz etti. Temyiz incelemesinde, suça sürüklenen çocuğun kılıf içindeki çakıyı çalmasıyla ilgili olarak çakının değerinin bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerektiği, sosyal inceleme raporu alınmayan suça sürüklenen çocukla ilgili gerekçenin belirtilmemesi, şikayet koşulu aranmayan bir suçtan dolayı düşürülen açılan kamu davası ve cezası ertelenen suça sürüklenen çocukla ilgili infazda duraksamaya neden olan açıklamalar nedeniyle, mahkeme kararının kısmen bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 145. maddesi (kılıf içindeki çakı hırsızlığı nedeniyle), 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi (sosyal inceleme raporu alınması gerektiği konusunda), 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi (şikayet koşulu aranmayan suçlar) ve 51/7. maddesi (cezası ertelenen suçluların infazı konusunda).
2. Ceza Dairesi         2019/6100 E.  ,  2019/16708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    O yer Cumhuriyet savcısının, suça sürüklenen ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Suça sürüklenen çocuğun, katılanın evine girerek kılıf içerisinde bulunan çakıyı çaldığı olayda, hırsızlık suçuna konu kılıf ve çakının değerinin bilirkişiye tespit ettirilerek sonucuna göre suça sürüklenen ... hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
    2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen ... hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen ... hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
    3- Suç tarihinden önce 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/4. maddesine göre, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet koşulunun aranmayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
    4- 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince, cezası ertelenen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde “ ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ” şeklinde belirtilmesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi