Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4831 Esas 2019/5862 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4831
Karar No: 2019/5862
Karar Tarihi: 07.10.2019

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4831 Esas 2019/5862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararı TCK'nın 66 ve 67. maddelerinde belirlenen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle düşmüştür. Bu nedenle mahkeme, kararı bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğünü belirtmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK\"nın 31/2, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun suç ve cezaları ile ilgili maddeleri
- TCK'nın 66 ve 67. maddeleri: Suçun zamanaşımı ile ilgili maddeler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay Kanunu
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun bozma kararları ile ilgili maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi: Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi ile ilgili maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/4831 E. , 2019/5862 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/2, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemi için öngörülen cezanın süresi itibariyle TCK"nın 66 ve 67. maddelerinde belirlenen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile yeni işlenen suç tarihi arasındaki süre de dikkate alındığında, iş bu dosyadaki suç tarihinden karar tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.