Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7692 Esas 2019/18372 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7692
Karar No: 2019/18372
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7692 Esas 2019/18372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etmesi suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. İlk iki suçtan dolayı verilen hükümler onaylanırken, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda bozulduğu ifade ediliyor. Kararda, sanığın kazanılmış hakkının korunacağına dair hüküm de yer alıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu 53. Maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/7692 E. , 2019/18372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerden eylemin gece vakti işlendiğinin kabul edilmesine rağmen, TCK’nın 116/4. maddesi uygulanmayarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 16.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.