18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7058 Karar No: 2019/17384 Karar Tarihi: 09.12.2019
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7058 Esas 2019/17384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve kesin bir delilin olmadığı gerekçesiyle yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanık hakkında verilen cezada fazlalık olduğu ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağı ifade ediliyor. Mahkeme kararı bozuluyor ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri ise TCK'nın 227/2., 43/1., 62. ve 53/1-b maddeleri olarak belirtiliyor.
18. Ceza Dairesi 2018/7058 E. , 2019/17384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1) Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında; mağdurun soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında, atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2) Kabule göre de; a) Sanık hakkında, TCK’nın 227/2. maddesine göre temel hapis cezasının 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesinden sonra TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca artırım, 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın “1 yıl 19 ay 7 gün ” yerine “ 2 yıl 7 ay 7 gün” hapis cezası olarak belirlenerek fazla cezaya hükmolunması, b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.