Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/258 Esas 2017/3667 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/258
Karar No: 2017/3667
Karar Tarihi: 07.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/258 Esas 2017/3667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosya incelendi ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği belirtildi. Ancak, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nden alınan tanık numunesinin müsaderesine karar verilmediği ve yabancı uyruklu sanıklara tayin edilen tercüman bilirkişi ücretinin yargılama gideri olarak alınması hatalı bulundu. Bu nedenlerle hükümler CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozuldu ve kararlarda düzeltmeler yapılması istendi. Düzeltilen hükümler sonucunda kararlar onaylandı. Kanun maddeleri: CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2017/258 E. , 2017/3667 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yabancı uyruklu sanıklara tayin edilen tercüman bilirkişi ücretinin yargılama gideri olarak sanıklardan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “….uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
2-Yargılama giderlerine ilişkin VI no"lu bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “3 adet tebligat gideri 30 TL, posta gideri 31 TL olmak üzere toplam 61 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.