6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5885 Karar No: 2017/4594 Karar Tarihi: 13.11.2017
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5885 Esas 2017/4594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve arkadaşının evin önünde para ve telefon istediği sırada, yakınanın \"yok\" demesi ile olay yerinden uzaklaşmalarıyla sonuçlanan olayda, cebir ve tehdit kullanılmadığı için yağma suçunun unsurları oluşmamıştır. Mahkeme, hükmün açıklanmasına karar vermiştir ve sanık 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Yağma suçunun unsurlarının varlığı nasıl benimsendiği açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması uygun görülmemiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri TCK 149/1-c, 35/2, 31/2, 62'dir.
6. Ceza Dairesi 2015/5885 E. , 2017/4594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasına; TCK"nın 149/1-c, 35/2, 31/2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bir başkasının, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da mal varlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişinin eylemi yağma suçunu oluşturur. Malın alınması veya verilmesini temin için zilyedin üzerinde cebir ve tehdit kullanılmamış ise yağma suçu oluşmayacaktır.
Hal böyle olunca;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü yakınan ..."in evine gittiği sırada, sanık ve arkadaşı ... ... yakınanın önüne çıkarak para ve telefonu istedikleri, yakınanın ""yok"" diyerek karşı tarafta bulunan güvenlik görevlisinin yanına doğru ilerlemeyi sürdürdükleri sanık ve arkadaşının da bu noktada eylemlerini sonlandırıp olay mahallinden uzaklaşmaları şeklinde gelişen olayda, sanıkların yakınanlara ait eşyayı istemeleri sırasında yağma suçunda aranan boyutta, nitelikte ve nicelikte cebir ve tehdit söz ve/veya harekette bulunmadıkları gibi bunu sağlayan fiziki bir koşulunda varlığından söz edilemeyeceği dikkate alınmadan yağma suçunun unsurlarının varlığının ne şekilde benimsendiği de kesin, inandırıcı deliller ile denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.