Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2164 Esas 2019/5858 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2164
Karar No: 2019/5858
Karar Tarihi: 07.10.2019

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2164 Esas 2019/5858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/205 Esas sayılı kararı kaldırılarak, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyeti hüküm altına alındı. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararın bir örneği Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise 314/3, 220/7, 314/2, 62, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/2164 E. , 2019/5858 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2017 tarih ve 2017/205 Esas 2017/126 Karar sayılı kararı kaldırılarak TCK"nın 314/3 ve 220/7.
maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/7, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.