Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1338 Esas 2019/17381 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1338
Karar No: 2019/17381
Karar Tarihi: 09.12.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1338 Esas 2019/17381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verdi. Ancak 765 sayılı Yasa döneminde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle lehe yasa değerlendirmesi yapıldı ve 5237 sayılı Yasa'nın lehe olduğu gerekçesiyle ceza tayin edildi. Ancak verilen hapis cezası için kanun yararına bozma yoluna gidildi çünkü karar tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Yasa hükümleri çerçevesinde paraya çevrilerek ertelenen kararın yasa denetiminden geçmeden kesinleşmesi nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidildi. Bu sebeple, mahkumiyet hükümlerinin, ilk kararı temyiz etmeyen sanıkların temyiz hakları bulunmadığından tebliğnameye aykırı olarak temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı Yasa, 5237 sayılı Yasa'nın 50 ve 51. maddeleri, 647 sayılı Yasa ve 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi bahsediliyor.

18. Ceza Dairesi 2018/1338 E. , 2019/17381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/04/2017 tarih ve 2017/75 esas 2017/280 sayılı kararı ile sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, kararların temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanıkların 765 sayılı Yasa döneminde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle lehe yasa değerlendirmesi yapılması üzerine 5237 sayılı Yasa"nın lehe olduğu gerekçesiyle bu doğrultuda sanıklara ceza tayin edilmesine rağmen verilen hapis cezası konusunda Kanun"un bir bütün olarak uygulanıp 5237 sayılı Yasa"nın 50 ve 51. maddeleri gereğince değerlendirme yapılması gerekirken karma uygulama yapılarak karar tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Yasa hükümleri çerçevesinde paraya çevrilerek ertelenen kararın yasa denetiminden geçmeden kesinleşmesi nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidildiği, Dairemizin 28/11/2016 tarih ve 2016/16479 esas 2016/18239 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı Kanun"un 309. maddesi gereğince Yerel Mahkeme hükmünün sanıklar lehine bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nce kurulan 11/04/2017 tarihli mahkumiyet hükümlerini, ilk kararı temyiz etmeyen sanıklar ..., ...’in temyiz hakları bulunmadığından CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak temyiz istemlerinin REDDİNE, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.