5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6750 Esas 2020/2355 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6750
Karar No: 2020/2355
Karar Tarihi: 17.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6750 Esas 2020/2355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiğini belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, TCK'nun ilgili maddelerinin iptali gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu eşyanın müsadere edilmesine karar verilmesi yerine, müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- TCK'nun 54/1 ve 54/4. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2016/6750 E. , 2020/2355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13/1. madde delaletiyle TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasından sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması ile yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden "54/1" ifadesinin çıkarılması, yerine "54/4" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.