6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5970 Esas 2017/1573 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5970
Karar No: 2017/1573
Karar Tarihi: 21.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5970 Esas 2017/1573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanığın, ele geçirilen gaz tabancasının özelliklerini bilerek taşıdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması sebebiyle, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak mahkeme, tabanca kanun kapsamında olduğundan müsadere edilmesine karar vermiştir. Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda, hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 Sayılı Kanunun 12. Maddesi: Yasaya aykırılık suçunu düzenler.
- 5320 Sayılı Kanunun 8. Maddesi: İptal, bozma ve değiştirme yetkisini düzenler.
- 1412 Sayılı Kanunun 321. Maddesi: Bozulma kararının gerekçesini düzenler.

8. Ceza Dairesi 2016/5970 E. , 2017/1573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu ve ekspertiz raporları içeriğinde, davaya konu gaz tabancasının mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.