Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3874 Esas 2018/8055 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3874
Karar No: 2018/8055
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3874 Esas 2018/8055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı karşı davacı tarafından istenilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesindeki nedenler, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440'ıncı maddesinde belirtilen dört hal ile uyuşmadığı için reddedilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiş, feri müdahil Hazineden harç alınmayacağı, takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalı karşı davacı tarafından ödeneceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440'ıncı, 442/3'üncü ve 4421 sayılı kanun. Harçlar Kanunu'nun 13/j bendi ve 492'nci maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2017/3874 E. , 2018/8055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2014 gün ve 2013/197 Esas - 2014/446 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.06.2017 gün ve 117-3358 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı karşı davacı ... ve feri müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince feri müdahil Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalı karşı davacı ..."den alınmasına, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.