MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2014 gün ve 2013/197 Esas - 2014/446 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.06.2017 gün ve 117-3358 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı karşı davacı ... ve feri müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince feri müdahil Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalı karşı davacı ..."den alınmasına, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.