Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14051 Esas 2020/6941 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14051
Karar No: 2020/6941
Karar Tarihi: 16.06.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14051 Esas 2020/6941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklara yüklenen tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraat hükümleri verilmiştir. Hakaret suçu yönünden uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği belirtilmiş ve uzlaşma işlemi uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu vurgulanmıştır. Bu sebeple, HÜKMÜN CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 106/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
4. Ceza Dairesi         2016/14051 E.  ,  2020/6941 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ..."e yükletilen kasten yaralama ve tehdit ile sanık ..."e yükletilen kasten yaralama eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Sanık ..."e yükletilen hakaret eyleminden verilen veza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyizinde ise;
    Hakaret eyleminin karar tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan tehdit suçu ve kardeşe karşı yaralama suçları ile birlikte işlendiği ve bu sebeple CMK"nın 253. maddesi gereğince uzlaşma yapılamadığı, TCK"nın 106/1. kapsamındaki tehdit suçunun sonradan uzlaşma kapsamına alınması ve bu tehdit suçu açısından beraat kararı verildiğinin, yaralama suçu her ne kadar uzlaşma kapsamında olmasa bile bu suç yönünden de beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında;
    Hakaret suçu yönünden uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.