Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - patlayıcı madde bulundurma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/7258 Esas 2014/11492 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7258
Karar No: 2014/11492
Karar Tarihi: 17.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - patlayıcı madde bulundurma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/7258 Esas 2014/11492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadığını ancak örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiştir. Patlayıcı madde bulundurma suçunun sübutu kabul edildiği ve cezanın azaltıcı sebeplerin takdiriyle belirlendiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, TCK’nın 220/6-2. cümlesi uyarınca indirim yapılmaması gerektiği konusunda yanılgıya düştüğü için karar bozulmamıştır. Delillerin incelenmesi sonucunda suçların sübutu kabul edilmiş ve sanığın cezası hüküm altına alınmıştır. Aşağıdaki kanun maddeleri kararda yer almıştır:
- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

9. Ceza Dairesi 2014/7258 E. , 2014/11492 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma,
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sübutu kabul edilen patlayıcı madde bulundurma eyleminin niteliği de göz önünde bulundurularak; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan cezadan TCK’nın 220/6-2. cümle gereğince indirim yapılmaması gerektiği gözetilmeden, değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.