Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1290 Esas 2019/985 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1290
Karar No: 2019/985
Karar Tarihi: 19.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1290 Esas 2019/985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan beraat etmiştir. Sanığın, faks yoluyla gerçekte var olmayan 2000 teneke peyniri satıp haksız menfaat elde ettiği iddia edilmektedir. Ancak sanık, peynir satıcısının isteği üzerine depoda bulunan peynirlerin varlığına dair belgeyi katılana faksladığını belirtmiştir. Ayrıca, İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/875 esas ve 2011/952 karar numaralı dava dosyasındaki mahkumiyet hükmünün bu dosya ile birleştirilmesi gerektiği, eksik inceleme sebebiyle bozulduğu belirtilmiştir. Dosyada yer alan eksikliklerin tamamlanması gerektiği vurgulanarak sanığın kasıtının belirlenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmaksızın beraat hükmünün verildiği, bu nedenle hükmün bozulduğu karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/1290 E. , 2019/985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, bir başka dosyada hakkında kamu davası açılan ... ile işbirliği içinde, gerçekte var olmayan 2000 teneke peyniri, katılana satarak bedelini çek ile alıp, haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanığın duruşmada, peynir satıcısı ..."ın isteği üzerine iyilik olması için depoda ..."a ait 2000 teneke peynir olduğuna dair belgeyi katılana faksladığını belirtmesi ve sanık ..."ın aynı olaya ilişkin İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/875 esas ve 2011/952 karar numaralı dava dosyasındaki mahkumiyet hükmünün; UYAP üzerinden yapılan araştırmada Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 2015/5343 esas ve 2015/8349 numaralı kararı ile; bu dosyamız ile birleştirilmesi, depodaki ve sanıklara ait firmadaki defter ve kayıtlarda inceleme yapılması, ..."ın, imzasının bulunduğu faks, teslim belgesi içerikleri ile ilgili, ayrıca tarafların ticari ilişkileri ve mal teslimatı ile ilgili ayrıntılı beyanının alınması, ayrıca dosyaya sunulan evraklarda adı geçen Necmi isimli kişinin dinlenilmesi şeklinde eksik inceleme sebebi ile bozulduğu nazara alındığında; öncelikle ... Çöpür hakkındaki dosyanın akıbetinin araştırılması, adı geçen hakkında bu olay nedeniyle açılan davanın halen derdest olması halinde her iki davanın birleştirilerek görülmesi, aksi takdirde kovuşturma evrakının onaylı bir suretinin getirtilerek dosya arasına konulması, yine Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/227 esas ve 2012/564 karar sayılı dava dosyasının onaylı fotokopisinin dosya içerisine alınması ve sonucuna göre; sanık ..."ın atılı suçu işleme kastının olup olmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.