Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4036
Karar No: 2015/5549
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4036 Esas 2015/5549 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin 23. Ceza Dairesi olarak verdiği 2015/4036 E. ve 2015/5549 K. sayılı kararda, bir kişinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği belirtilir. Katılanın, sanıklarla anlaşıp 25 ton saman balyasının ilgili ile götürülmesi sözleşmesi yapmasına rağmen sanıkların samanları götürmek yerine teslim etmedikleri, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu iştirak halinde işledikleri iddia edilmiştir. Kararda, sanıkların hangisinin yükü teslim etmediği belirlenmeden, sanıkların iştirak halinde suçu işlediklerine dair mahkumiyet hükmü verildiği ve bu nedenle eksik inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Mahkemenin kararında, tanık ifadesine başvurulmasının ve savunmaların araştırılmasının gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanıklara verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrileceği fakat hapis cezasının günlüğünün hesaplanmasında çelişki olduğu belirtilerek bu durumun düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, cezaların içtimaı hükümlerine yer verilmemesi nedeniyle sanık hakkında ayrı ayrı tayin olan hapis cezalarının infaz aşamasında toplanabileceği hususunun gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulacağı kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'da, önceki sisteme göre yer alan “Cezaların içtimaı” hükümlerine yer verilmediği ve bu nedenle sanık hakkında ayrı ayrı tayin olan hapis cezalarının 5275 sayılı Kanun’un 99. maddesi gereğince infaz aşamasında toplanabileceği hususunun gözetilmemesi ele alınmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/4036 E.  ,  2015/5549 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, 25 ton saman balyasının ... iline götürülmesi amacıyla sanıklarla anlaştığı lakin sanıkların suça konu samanları götürme yerine teslim etmedikleri, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu iştirak halinde işledikleri iddia edilen somut olayda;
    Katılanın tanık ..."a gönderdiği iki kamyon samandan bir kamyon saman yükünün teslim edilmediği diğerinin ise teslim edildiği kabul edildiği halde hangi sanığın yükü teslim etmediği belirlenmeden, sanıkların iştirak halinde atılı suçu işlediklerinden mahkümiyet hükmü kurulması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle tanık ..."ın duruşmaya çağrılarak kendisine, sanıkların olay tarihine yakın zaman dilimi ile güncel olarak çekilmiş fotoğraflarının gösterilerek saman balyalarını teslim ettiği sanığın teşhisinin yaptırılması ve teslim aldığı saman balyalarını getirene herhangi bir ödeme yapıp yapmadığı yaptı ise ödeme yaptığına dair makbuz/belgelerin teminin sağlanması, sanıkların savunmalarında iddia ettiği hususların araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Kabule göre de;
    1)Sanıklara verilen hapis cezasının günlüğü 24,00 TL"den adli para cezasına çevrileceği hüküm yerinde belirtildikten sonra çelişkiye yol açacak şekilde hapis cezasının günlüğünün 20,00 TL"den hesaplanması,
    2) 5237 sayılı TCK"da, önceki sistemde yer alan “Cezaların içtimaı” hükümlerine yer verilmediği, bu nedenle sanık hakkında ayrı ayrı tayin olan hapis cezalarının 5275 sayılı Kanun’un 99.maddesi gereğince infaz aşamasında toplanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi