Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11645
Karar No: 2015/5547
Karar Tarihi: 22.10.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11645 Esas 2015/5547 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandıkları dava sonucunda beraat kararı verilmiştir. Sanıkların, başka bir kişinin kimlik bilgilerini kullanarak muayene yaptırdıkları ve mağdurun karşılaştığı zarar nedeniyle suçlandıkları iddia edilmiştir. Ancak, suçta kullanılan kimliğin kolaylıkla tespit edilebildiği ve sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olduğu gerekçesiyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıklara beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun unsurları, kimlik bilgilerinin kullanımı ve zararın oluşmasıdır. Ancak, aldatma özelliği bulunmayan eylemlerde dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmamaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/11645 E.  ,  2015/5547 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların elti oldukları, olay tarihinde ... Hastanesine sanık ..."nın muayenesi için gittikleri, ..."nın sağlık güvencesinin bulunmaması nedeniyle, sanık ..."in de bilgi ve rızası dahilinde kimlik bilgileriyle muayene olarak katılan ... zarara uğratarak iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
    Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi