Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6283
Karar No: 2017/4578
Karar Tarihi: 16.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6283 Esas 2017/4578 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yağma suçundan dolayı sanıkları mahkum etti. Sanıkların, mağdurun telefonunu çalmaya çalıştığı, mağdur direndiği için tekme ve yumrukla darp ettikleri ve mağdurun baygınlık geçirdiği belirtildi. Mahkeme, TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca cezalarda indirim yapılmasına karar verdi ancak indirim oranının yeteri kadar düşürülmediğini ve gerekçe gösterilmediğini belirtti. Dosya ve kanıtlar incelendiğinde, sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümlerine uygun olarak karar onaylandı. Kararda TCK'nın 35/2. maddesi (mağduru bayıltarak yağma) açıklandı.
6. Ceza Dairesi         2015/6283 E.  ,  2017/4578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü katılanın arkadaşları ile birlikteyken müzik dinlemek için telefonunu arkadaşı ... verdiği, bu esnada önlerine çıkan sanıkların tanık ... “Telefonun var mı?” diye sordukları, ..."in ise telefonun arkadaşına ait olduğunu söylemesi üzerine SİM kartını istedikleri, SİM kartını sanıklara veren ..."in telefonu da katılana iade ettiği, bunu gören sanıkların katılana “Telefonu vermezsen seni döveriz” diyerek telefonu istedikleri, vermeyeceğini söylemesi üzerine tekme ve yumrukla darp ettikleri, katılanın baygınlık geçirdiği dikkate alındığında; TCK"nın 35/2. maddesi ile cezalardan indirim yapılırken indirim oranının en üst oranda olmaması gerektiğinin düşünülmemesi ve indirim oranının uygulanması sırasında da yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi