Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8548 Esas 2021/10626 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8548
Karar No: 2021/10626
Karar Tarihi: 13.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8548 Esas 2021/10626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen bir mahkeme kararı söz konusudur. İlk derece mahkemesinin verdiği hükme istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiştir. Hükümdeki cezanın süresine göre koşulların bulunmadığı belirtilerek sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlenmiştir. İleri sürülen iddia ve savunmaların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmıştır. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2021/8548 E. , 2021/10626 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2020 tarih ve 2019/386 - 2020/128 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.