Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6866 Esas 2019/16693 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6866
Karar No: 2019/16693
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6866 Esas 2019/16693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işyerine girerek içeride bulunan sigaraları ve kasadaki parayı çalmak istediğini ancak teşebbüs aşamasında yakalandığını belirten Mahkeme, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğini fakat gözetilmediğini ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından işlenmesine rağmen aynı Kanun'un 119/1-c maddesinin uygulanmadığını ifade etmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 143. ve 119/1-c maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2019/6866 E.  ,  2019/16693 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın yanındaki ... ile birlikte katılanın işyerinin elektronik kapısına zarar vererek içeri girdikten sonra içeride bulunan sigaraları ve yazarkasanın kablolarını keserek içerisindeki parayı çalmak isterken kolluğa yakalanarak teşebbüs aşamasında kalan eyleminde, 01.03.2015 tarihli görgü tespit tutanağına göre saat 04:00 sıralarında suça konu market önünden şüpheli şahısların kaçtığının haber merkezine anons edildiği ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin saat 06.05"de doğduğu, gece vaktinin saat 05:05’te sona erdiği bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından işlenilmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanun"un 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi, ONANMASINA, 30/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.