MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında katılan olarak "...Uluslararası Taşımacılık Ltd. Şti"" yerine temsilcisi "..."in" gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, katılana ait uluslararası taşımacılık şirketinde şoför olarak çalıştığı ve olay tarihleri arasında yurt dışında servise gittiği zaman kendisine yakıt alması için teslim edilen shell petrol istasyonu kartından aracın sarf ettiğine göre fazlaca miktarda yakıt alarak bunu haricen sattığı iddia edilen olayda;
Sanığın kollukta; aracın zaman zaman arıza yaptığını olası bir farkın bundan kaynaklanabileceğini, yargılama aşamasında ise; tüm yakıt alım faturalarını teslim ettiğini ve zaten Shell"den alınan yakıtların internet üzerinden takip edildiğini, fazla yakıt alarak uhdesine geçirmediğini, ikrarını içerir belgeyi baskı altında imzaladığını savunması, aradaki farkın ve uhdesinde bulunduğu iddia edilen tutarın yalnızca katılanın yaptığı hesaplamaları içeren tutanağa dayandığı nazara alındığında;
Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından; aracın suç tarihleri arasında kaç kilometre gittiğini ve sarf edeceği ortalama yakıtı gösteren belgelerin, ayrıca istasyonlardan alınan akaryakıt miktarını gösterir evrakın ve faturaların, suç tarihinde aracın servis kayıt bilgilerinin ve arıza kontrol evrakının, aracın arızasının olup olmadığına ilişkin ve durumunu bildirir belgelerin, ayrıca önceki dönemlerde aracın ne kadar yakıt tükettiğine dair belgelerin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınması, sanığın savunmasında belirttiği arızanın ne tür bir arıza olduğunun sorulması, özellikle makine mühendisi ve mali alanlarda uzman kişilerin de bulunduğu bilirkişi heyetine dosyanın tüm bu getirtilecek bilgi ve belgelerle tevdi edilmesi, mümkün ise suça konu araç üzerinde gerekli incelemelerde yaptırılarak, mümkün değil ise benzer türden araçlardaki sarfiyat durumu araştırılarak; alınan yakıt ve gidilen kilometrenin aracın sarfı bakımından fazla olup olmadığının tespitine dair rapor temin edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyetine hükmedilmesi,


Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.