Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3502 Esas 2015/328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/268-2013/637

Davacı A.. Y.. vekili Avukat Recep tarafından, davalı H.. G.. aleyhine 14/05/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 24/04/2013 tarihinde yayınlanan, davalının konuk olarak katıldığı, Genç Bakış isimli programda, kendisi hakkında söylediği sözler nedeniyle, kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme, adı geçen programda davalının davacıya hitaben söylediği sözler ile eleştiri sınırlarını aştığını ve kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu benimseyerek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Davacı, Anavatan Partisi’nin genel başkanlığı görevinde bulunmuştur. Davalı tarafından programda söylenen sözler ve adı geçen partinin Doğruyol Partisi"yle birleşmesi hususu, bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davaya konu sözler, siyasi eleştiri mahiyetinde olup değer yargılarını içermektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında da değer yargılarının kısıtlanamayacağına vurgu yapılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davaya konu sözler kişilik haklarına saldırı niteliğinde kabul edilemez. Mahkemece belirtilen hususlar gözetilerek istemin tümden reddedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.