17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3053 Karar No: 2019/7113 Karar Tarihi: 30.05.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3053 Esas 2019/7113 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı EGO Genel Müdürlüğü'nün temyiz talebi, mahkemenin 395,18 TL maddi tazminat ödemesine hükmettiği kısmen kabul edilen dava sonucunda verilen kararın kesin olması nedeniyle reddedildi. İlgili kanun maddesi, 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi ile mülga 1086 Sayılı HUMK'nun 427. maddesi olarak belirtilmektedir. Bu madde, temyiz kesinlik sınırını 1.1.2018 tarihinden itibaren 2.590 TL'ye çıkarmaktadır.
17. Hukuk Dairesi 2019/3053 E. , 2019/7113 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı EGO Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
6100 Sayılı HMK."nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK"nun 427. maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2018 tarihinden itibaren 2.590 TL"ye çıkarılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile toplam 395,18 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Temyize konu hüküm anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden davalı bakımından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı EGO Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı EGO Genel Müdürlüğü"ne geri verilmesine 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.