Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12025 Esas 2016/2483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12025
Karar No: 2016/2483
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12025 Esas 2016/2483 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/12025 E.  ,  2016/2483 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2015
NUMARASI : 2014/26-2015/27


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalıya ait işyerinin arkadaşı ... tarafından kiralanması aşamasında teminat amacıyla boş bir senedi keşide ederek davalıya verdiğini, sonrasında davadışı kiracının işyerini terkettiği davalıya bir borcu olmadığı halde bedelsiz senedin davalı yanca 4.500.00 TL bedel üzerinden doldurularak aleyhine takibe konu edildiğini belirterek, senet nedeniyle borçlu olmadığının tesbitine % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kendisine ait dükkanı davacının kiraladığını, iki ay borcun ödenmemesi üzerine takibe konu senedin doldurulmuş şekilde verildiğini ve bedelinin ödenmemesi sonucu takibe girişildiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda, davalı tarafından iki aylık kira bedeline karşılık davaya konu bononun alındığı beyan edilmiş olup vergi dairesi yanıtına göre de işyerinin iki aylık kira bedelinin 400,00 TL"ye tekabül ettiğinin belirlendiği, bu durumda 4.500,00 TL bedelli senedin 400,00 TL"sinden davacının sorumlu olduğu, 4.100,00TL"lik bölümü yönünden ise bononun bedelsiz bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibe konu 4.500,00 TL tutarlı senetten dolayı davacının davalıya 400,00 TL borçlu olduğu, 4.100,00 TL asıl alacak yönünden borçlu olunmadığının tesbitine, 4.100,00 TL"nin % 20"si oranındaki 820,00 TL kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.