Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3681 Esas 2019/977 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan; TCK"nın 155/1, 52, 53 . maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca TCK madde 62, sanık ... hakkında ise TCK madde 58)

Sanıkların güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların birlikte işlettikleri... firması kapsamında başkalarına kiraya vermek üzere katılanların sahip olduğu... oto kiralamadan suça konu aracı sözleşme ile kiralayarak tanık..."a haricen sattıkları gibi kira bedelini de ödemedikleri ve atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
1)Her iki sanık açısından; rent a car firması işleten sanıkların söz konusu aracı yine bir başka rent a car firması işleten katılanlardan ticari bir ilişki ve sözleşme kapsamında başkasına tekrar kiraya vermek için kiraladıkları nazara alındığında; eylemlerinin TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
2) Sanık ... hakkında; suça konu aracı sanık ..."in kendi adına kiralaması, tanık ..."a da ..."in satması, her iki sanığın iş ortağı olması ve sanık ..."in satıştan sonra olayı duyarak diğer sanığın borcunu ödemek için memur olması nedeniyle Fettah"a borç senedi vermesi, bunları destekleyen diğer savunmalar, katılan ile tanık beyanları karşısında; sanık ..."in atılı suçu diğer sanık ile iştirak halinde işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, somut ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
3)Sanık ... hakkında; tekerrüre esas alınan ilamın, TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun gözetilmemesi,


Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.