Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6483 Esas 2019/5848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6483
Karar No: 2019/5848
Karar Tarihi: 07.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6483 Esas 2019/5848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 26 Mayıs 2017 tarihinde verilen ve sanık ...’ın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına hükmeden kararın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının doğru şekilde oluştuğu belirlendiği için temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-2.cümle, 62, 53, 58/9, 63.
16. Ceza Dairesi         2019/6483 E.  ,  2019/5848 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Sanık ...; 11.11.2016
    Hüküm :1-Sanık ... hakkında;
    TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Ağır
    Ceza Mahkemesinin 26.05.2017 tarihli ve 2016/413 - 2017/306 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan
    reddine dair karar ortadan kalkmakla, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet,
    1-Sanık ... hakkında;
    TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Ağır
    Ceza Mahkemesinin 26.05.2017 tarihli ve 2016/413 - 2017/306 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair
    karar ortadan kalkmakla, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
    TCK’nın 221/4-2.cümle, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.