BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/404 Esas 2021/718 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/404 Esas - 2021/718


T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/404 Esas
KARAR NO : 2021/718

HAKİM : ....
KATİP : ....

DAVACI : ....
DAVALI :.....

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/07/2021
KARAR TARİHİ : 07/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 26.03.2014 tarihli ... Merkez 750 yataklı devlet hastanesi ile altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatı sözleşmesinde belirttiği, ayrıca aynı işe ait onaylı mekanik projede gösterilen mekanik tesisat işleri ile 09.05.2014 tarihli ... Merkez 750 yataklı devlet hastanesi ile altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatı sözleşmesinde belirtilen, aynı işe ait onaylı elektrik projede gösterilen elektrik tesisat işlerinin proje ve şartnameye göre yapılması konulu sözleşmelerin 6.2. maddesine göre... şirketinin çalıştırdığı işçilerin ücret alacaklarının, kıdem tazminatlarının, hafta tatili ücretlerinin, yıllık izin ücretlerinin, hafta tatili ücretlerinin, UBGT ücretlerinin, fazla mesai ücretlerinin... şirketinin sorumlu olması nedeniyle davacı müvekkilinin davalı şirketin işçisi ...'e ödemek zorunda kaldığı 27.786,93 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, ayrıca, davalı... İnşaat Mühendislik Mimarlık Ticaret A.Ş. tarafından sözde eser sözleşmesi nedeniyle müvekkil şirketten alacaklı olduğunu ileri sürerek Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/918 Esas ile birleştirilen dosya ile alacak davası açıldığının, işbu yargılama neticesinde verilen karar Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/918 Esas sayılı dosyasında verilecek kararı etkileyeceğinden HMK 166. Maddesi gereği davanın Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/918 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
CEVAP :
Davalının, cevap dilekçesinde sunmadığı görüldü.
DELİLLER :
... İş Mahkemesinin (Müstemir Yetkili) 2016/260 esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir.
Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/918 Esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir.
... İcra Dairesinin 2018/21735 Esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir.
... İcra Dairesinin 2018/21733 Esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Mahkememizin 2021/404 Esas sayılı dosyası ve Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/918 Esas ve birleşen dava dosyaları incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu , aynı taşeron sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlık olduğu, iş bu dava sonucu verilen kararın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında verilecek kararı etkileyeceğinden birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Nedenleri gerekçeli kararda yazılacağı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/918 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3- Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,
4-Dosyamız ve eklerinin birleşen mahkemenin esas dosyasına gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2021

Katip ....
e-imzalıdır.


Hakim ....
e-imzalıdır.


*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.