MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurumun müvekkili şirketin 06/07/2015 tarihli başvurusuna istinaden vermiş olduğu 15/07/2015 tarihli red kararının iptaline, müvekkili şirketin 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki sigorta prim teşvikinden 07-9-10-11-2011, 08-10/2012, 04-5-6-7-8-10/2013, 07-8-9-10-11-2014 ve 02-3/2015 dönemleri için yararlanmaya yönelik 06/07/2015 tarihli başvurusunun hukuka uygun olduğuna, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.