Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11604 Esas 2017/3646 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11604
Karar No: 2017/3646
Karar Tarihi: 06.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11604 Esas 2017/3646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 1. Çocuk Mahkemesi'nde yapılan bir dava sonucunda, sanıkların kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyeti ile ilgilidir. Kararda, sanıklar hakkında başka bir dava olup olmadığı ve eğer varsa, bu suçun diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlenmektedir. Karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması hakkında detaylı bilgi vermektedir. Ayrıca, sanıkların eğer daha önce işlediği suç nedeniyle yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediği durumda, kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle diğer davada davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kararın sonunda, sanıklar müdafinin temyiz itirazı üzerine kararın bozulduğu belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/11604 E. , 2017/3646 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanıklar bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.