5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7224 Esas 2020/2334 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7224
Karar No: 2020/2334
Karar Tarihi: 17.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7224 Esas 2020/2334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve hüküm giydiği belirtilen kararda, ele geçirilen eşyaya göre sanığın cezalandırılması gerektiği ancak eksik ceza tayini yapıldığı için kararın bozulmadığı ifade ediliyor. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığa uygulanan takdiri indirimin yanlış maddelere dayandığı, adli para cezası çevriminde hatalar yapıldığı ve müsadere kararının yanlış kanun maddesiyle verildiği ortaya konulmuş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken, TCK'nun 62/1 yerine 62/1-a
- Adli para cezası çevriminde TCK'nun 52/2 yerine 52/2-a
- Sanığın kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, TCK'nun 50/1-a yerine 50/1-a'nın ve TCK'nun 52/2 yerine 52/2-a'nın kullanılması gerekiyor.
- Ele geçen eşyanın müsadere edilmesinde, 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4 maddeleri uygulanmalıdır.

7. Ceza Dairesi 2016/7224 E. , 2020/2334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken TCK"nun 50/1-a bendinin gösterilmesi gerekirken TCK"nun 50. maddesinin gösterilmesi ve aynı fıkrada gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK"nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Sanık hakkındaki hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümde gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "52." ifadesinin çıkartılarak yerine "52/2." ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan "TCKnın 50." ve "TCK.nın 52." ifadelerinin çıkartılarak yerlerine gelmek üzere sırasıyla "TCK"nun 50/1-a." ve "TCK"nun 52/2." ifadelerinin eklenmesi,
4. Hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan "54" ifadesinin çıkarılarak yerine, "54/4." ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.