6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12776 Esas 2017/1547 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12776
Karar No: 2017/1547
Karar Tarihi: 20.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12776 Esas 2017/1547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Davaya konu olan gaz tabancasının ateşli silah fişeklerini kullanmaya uygun olmadığı ancak hala imal niteliklerini koruduğu belirtilmiştir. Sanığın tabanca üzerinde değişiklik veya ekleme yapmadığına dair bir delil elde edilemediği ve savunmasındaki iddiaların tutarsız olduğu halde suçsuzluğuna kesin bir delil bulunmadığından dolayı atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları da yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/l. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/12776 E. , 2017/1547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu tabancanın ekspertiz raporu içeriğine göre; davaya konu gaz tabancasının mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının dairesel bir yapıda olduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceği, imal niteliklerini koruduğu, sanık tarafından silah üzerinde değişiklik veya ekleme yaptığına dair bir delil elde edilmediği ve alınan ifadelerinde silahın kuru sıkı olduğu yönündeki savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli ve kesin delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.