14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/61 Karar No: 2021/1966 Karar Tarihi: 22.03.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/61 Esas 2021/1966 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tereke resmi tasfiyesi davasıyla ilgili olarak yapılan birleştirme işlemi sonrasında verilen kararın temyiz edilemeyeceği, çünkü terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesini temin için alınan tedbirlerin nihai hüküm niteliği taşımadığı ve tarafların istihkak davası açabileceği belirtilmiştir. TMK'nun 589 ve 640. maddeleri de bu hususlara açıklık getirmiş ve temyiz kabiliyeti olmayan kararın detaylarına ilişkin kanun maddeleri düzenlenmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2018/61 E. , 2021/1966 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Talep eden vekili tarafından, 31/08/2009 gününde verilen dilekçe ile terekenin resmi tasfiyesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; dosyanın Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/316 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen 04/06/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi talep eden vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Terekenin tespiti, korunması ve yönetilmesi ile ilgili TMK"nun 589 ve devamı maddeleri gereğince alınması gereken önlemlere ilişkin verilen kararlar nihai hüküm niteliğinde olmadığından temyizi kabil değildir. Mahkemece yapılan işlem terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesini temin için alınması gereken tedbirlere ilişkindir (TMK m. 589). Tarafların istihkak davası açması her zaman imkan dahilindedir (TMK m. 640). Bu nedenle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz isteğinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 22/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.