Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8182 Esas 2021/10625 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8182
Karar No: 2021/10625
Karar Tarihi: 13.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8182 Esas 2021/10625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hüküm giydi. Daha sonra yapılan bir bozma üzerine ise mahkeme, sanığın cezasını TCK'nın 220/7 maddesi gereğince 2 yıl 7 ay 15 gün olarak belirledi ve bu süre, yine aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirildi. Böylece, netice ceza 1 yıl 14 ay 7 gün hapis olarak tayin edildi. Dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve eylemlerin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldı. Temyiz talebinin reddedildiği kararda kullanılan kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63.

3. Ceza Dairesi 2021/8182 E. , 2021/10625 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezası

Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/7 maddesinin tatbiki ile belirlenen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının, anılan Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi üzerine netice cezanın 2 yıl 2 ay 7 gün yerine 1 yıl 14 ay 7 gün hapis olarak noksan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.