7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/2017 Karar No: 2021/1276 Karar Tarihi: 29.09.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2017 Esas 2021/1276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı aleyhine tapu iptali ve tescil istemiyle açılan dava harici sözleşmeye dayalı bir dava idi. Mahkeme, HMK'nun 150/6 maddesi gereğince davanın açılmadığına karar verdi. Davacı vekili, mahkeme kararının temyizi için başvurdu ancak başvuru süresinde yapılmadığı gerekçesiyle talep reddedildi. HUMK'nun 432/4. maddesi ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süre geçirilen temyiz istemleri reddedilmektedir. 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince duran sürelerin 15.06.2020 tarihine kadar uzatıldığı belirtilmiştir.
7. Hukuk Dairesi 2021/2017 E. , 2021/1276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.12.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 03.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava harici sözleşmeye dayalı tapu iptali tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın HMK"nun 150/6 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince duran süreler sürenin sona erdiği günü takip eden günden itibaren işlemeye başlayacaktır. 29.04.2020 tarih ve 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile bu süre 15.06.2020 tarihine kadar uzatılmıştır. Somut olayda mahkeme kararı davacı vekiline 09.06.2020 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından 02.07.2020 tarihinde temyiz edilmiştir.Yukarıda da belirtildiği üzere duran sürenin sona erdiği 15.06.2020 gününü takip eden günden itibaren 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur. HUMK"nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 29/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.